インスタンス変数の初期化タイミングとか

例えばClassAをこんな風に定義。

public class ClassA {
	public String a = null;
	public ClassA() {

		super();

		initialize();

	}
	public void initialize() {

		a = "a";

	}

}

当然なんだけど、いちおうコレを確認すると

		ClassA a = new ClassA();

		System.out.println(a.a);

出力はこんな感じ。

a

まあ当然。

んじゃあ、これを継承して、initialize()をoverrideしてこんな感じに。

public class ClassB extends ClassA {

	String b = null;
	public ClassB() {

		super();

	}

	

	@Override

	public void initialize() {

		b = "b";

	}

}

同じようにこんな感じで確認すると。

		ClassB b = new ClassB();

		System.out.println(b.a);

		System.out.println(b.b);

予想としては、aが初期化されないのでnull, bが"b"って思ったんだけど、結果は...

null

null

あまりにも腑に落ちないのでデバッグで追って見ると、動作としてはClassB()からClassA()、ここまではいい。その時点でa = null;されて、そこからinitialize()、overrideしてるからここではClassBのinitialize()が呼ばれて、b = "b";。その後、ClassB()のsuper()に戻ってきてb = nullされる。つまりString b = null;のb = null先にinitialize()のb = "b";が動いてるって事らしい。

ははぁーん、なるほど。"インスタンス初期化子"ってのは、こんな時に使うわけか。と、妙に納得。
インスタンス初期化子とは : JavaA2Z

クラス内に、何も修飾せず「{ 実装 }」と記述することで、コンストラクタが呼び出される前にメソッドとして呼び出される。

こんな感じにすればいいってことか。

public class ClassB extends ClassA {
	String b;

	{

		b = null;

	}
	public ClassB() {

		super();

	}
	@Override

	public void initialize() {

		b = "b";

	}

}

結果。

null

null

...あれ...？
変わってないし...

だれか納得行く答えをください...